+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Срок исковой давности заявлени банкротство о привлечении к субсидиарной

Срок исковой давности заявлени банкротство о привлечении к субсидиарной

Главная Документы Тождественность исков заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности. Исковая давность по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности. Тождественность исков заявлений о привлечении. Исковая давность. По смыслу взаимосвязанных положений абзаца первого пункта 5 и абзаца первого пункта 6 статьи

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 4 ЛАЙФХАКА по защите от субсидиарной ответственности, если заявление УЖЕ подано в суд

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Субсидиарная ответственность и исковая давность: действие закона во времени

Какая редакция Закона о банкротстве подлежит применению для определения срока исковой давности для подачи заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в рамках конкретного дела о банкротстве?

Ответ на этот вопрос подразумевает исследование проблематики действия закона во времени. Об этом в нашей статье. Срок исковой давности на подачу заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности установлен в пункте 5 статьи Таким образом, в действующей редакции Закона о банкротстве установлен трехлетний срок исковой давности.

Срок исковой давности был увеличен с 1 на 3 года на основании Федерального закона от Вышеуказанная норма вызвала широкое обсуждение в юридическом сообществе и неоднозначно применялась в судебной практике, поскольку из ее буквального толкования можно сделать вывод о том, что заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, поданные в суд после 1 июля года в том числе и в рамках дел о банкротстве, возбужденных ранее этой даты , должны быть рассмотрены по правилам, установленным главой III.

Частые изменения Закона о банкротстве приводят к тому, что правоприменителю приходится постоянно следить за тем, какую именно редакцию Закона следует применять. Вторые процессуальные чаще всего применяются по дате совершения процессуального действия нередко закон в целях упрощения регулирования содержит привязку к дате введения следующей процедуры банкротства.

Первые материальные должны применяться в соответствии с общими правилами о действии закона во времени статья 4 ГК РФ : правоотношение подчиняется закону, который действовал на момент его возникновения.

Федеральным законом от Тем самым норма пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве об исчислении исковой давности по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности является материальной, и применение соответствующей редакции закона определяется по дате возникновения обстоятельств, являющихся основанием для привлечения к субсидиарной ответственности. Необходимо также упомянуть позицию Конституционного Суда РФ о том, что правило о действии закона во времени пункт 1 статьи 4 ГК РФ относится к числу основополагающих принципов действия закона во времени.

Иными словами, во-первых, без прямо выраженной воли законодателя нормы материального права не могут получать обратную силу. И, во-вторых, даже если такое указание об обратной силе содержится в законе, при определённых обстоятельствах это может противоречить Конституции РФ. Так, в деле Потоцкого постановление от Только законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порожденные ими правовые последствия, возникшие до введения соответствующих норм в действие, то есть придать закону обратную силу ретроактивность , либо, напротив, допустить в определенных случаях возможность применения утративших силу норм ультраактивность.

Конституционно-правовой смысл правил ГК о действии закона во времени, таким образом, должен учитываться судами при рассмотрении любых гражданских дел, включая дела о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Обратная сила закона — исключительное явление и должна быть прямо установлена в законе или переходных положениях к нему. Тем самым его положения не имеют обратной силы. На этот вопрос можно дать однозначный положительный ответ. В российском правопорядке исковая давность является материальным, а не процессуальным институтом, и этот тезис не оспаривается в доктрине.

Таким образом, законодатель, установив исковую давность продолжительностью 1 год, создал для ответчика защищённое правовое положение. Это защищённое правовое положение не может быть нарушено только по той причине, что законодатель в будущем изменит своё решение и установит более продолжительный срок исковой давности.

В тех случаях, когда законодатель, вводя новые сроки исковой давности, желает распространить их действие на прежние отношения, он высказывается об этом прямо. Это означает, что законодатель не выразил волю на распространение нового, более продолжительного, срока исковой давности, на правоотношения, защита по которым предполагала оперативный характер в течение годичного срока. Так, в силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от В этой части необходимо отличать два разных момента: применение закона к срокам исковой давности, установленным ГК РФ, и к порядку исчисления сроков исковой давности.

Из буквального толкования указанной нормы следует, что порядок исчисления исковой давности одинаковый везде: и в гражданском законодательстве, и в законодательстве о банкротстве. Следовательно, изменения в статье ГК РФ повлияли на порядок исчисления любых сроков исковой давности, в т.

А вот на продолжительность сроков, установленных иными законами, это правило не распространяется. Следовательно, не допустимо применение трёхлетнего срока исковой давности к деяниям, завершённым в условиях применения годичного срока исковой давности.

Кроме того, пункт 3 статьи 4 Федерального закона от Эта норма утратила силу с Дело Потоцкого показало, что защищённая правовая позиция, которая имеется у ответчика по иску ввиду наличия исковой давности, создающей пределы требования истца во времени, получает защиту в глазах Конституционного Суда РФ даже в том случае, если законодатель пытается сокращать данную защиту. Срок исковой давности по заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является материально-правовым институтом, на который распространяется общее правило ГК РФ о действии гражданского законодательства во времени.

Продолжительность срока исковой давности в отношении деяний, совершенных и законченных ранее 1 июля года, даже если заявление о привлечении к субсидиарной ответственности подаётся позднее указанной даты, составляет один год.

В законе отсутствует прямо выраженное правило о применении нового трёхлетнего срока исковой давности к требованиям, по которым не истекла годичная исковая давность. Более того, подобная обратная сила закона в части исковой давности нарушала бы Конституцию РФ с учётом защищённой правовой позиции ответчика по праву требования, как постановил Конституционный Суд РФ по аналогичному делу.

Суды должны принимать во внимание это обстоятельство и не могут принимать решения, фактически приводящие к обратной силе правил о трёхлетнем сроке исковой давности. Онлайн-школа для юристов Lextorium Статьи Субсидиарная ответственность и исковая давность: действие закона во времени Субсидиарная ответственность и исковая давность: действие закона во времени. Теги по этой теме:. При этом следует различать материальные и процессуальные нормы Закона о банкротстве. Относится ли исковая давность к числу норм материально-правового характера?

Срок исковой давности служит защите ответчика по иску должника. Подводя итог рассуждениям по поставленному вопросу, можно сделать следующий вывод Срок исковой давности по заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является материально-правовым институтом, на который распространяется общее правило ГК РФ о действии гражданского законодательства во времени.

Рекомендуем также прочитать по этой теме Егоров А. Фаттахов М. К вопросу о действии Федерального закона от Кебирова М. Белова М. Онлайн-курс по теме. Поделиться этой новостью с друзьями в социальных сетях. Онлайн-курс запись по теме. Онлайн-курс запись. Актуальные проблемы субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника. Юридический английский. Банкротство и СО. Узнавайте первым о новых курсах и лекциях. Email WhatsApp Facebook. Темы Банкротство и СО. Корпоративное право. Поэтажная собственность.

Обязательственное право. Вещное право. Общие вопросы. Возникли проблемы при работе с сайтом или вы заметили ошибку? Пожалуйста, подождите. Процесс оформления заказа может занимать до 30 секунд.

Срок исковой давности для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника

Какая редакция Закона о банкротстве подлежит применению для определения срока исковой давности для подачи заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в рамках конкретного дела о банкротстве? Ответ на этот вопрос подразумевает исследование проблематики действия закона во времени. Об этом в нашей статье. Срок исковой давности на подачу заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности установлен в пункте 5 статьи Таким образом, в действующей редакции Закона о банкротстве установлен трехлетний срок исковой давности.

Арбитражный управляющий в г. Казалось бы, срок давности прошел, но суд встал на сторону арбитражного управляющего.

Одна из насущных проблем в судебной практике это срок исковой давности и с какого момента он начинается. Особенно в делах о банкротстве, где очень много различных лиц и участников, и могут уходит годы на восстановление всей цепочки событий и на оспаривание сделок должника. Конкурсные управляющие также не всегда могут точно определить срок для привлечения к субсидиарной ответственности руководителей, главных бухгалтеров и иных лиц. И как результат, срок пропущен и убытки взыскать не с кого. Одно из таких заявлений было рассмотрено Вторым арбитражным апелляционным судом в постановлении от

.

.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Субъективный и объективный элемент срока исковой давности **Лексториум - Сергей Сарбаш**

.

.

Например, в ходе банкротства управляющему не передали бухгалтерские документы. Не все юристы согласны с тем, что сроки исковой давности Учитывая, что теперь заявление о привлечении к субсидиарке.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пелагея

    И второй вопрос. Крымчане, как все граждане Украины платили налоги. Налоги _ это медицина, образование и т. д. в том числе и оборона. Жителей полуострова предали, сдали врагу. Могут ли они подать в суд на возмещение, прежде всего, морального ущерба. Кто будет ответчиком? В какой суд? и если шанс выиграть? Спасибо.

© 2018-2021 veterplus.ru